Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Crítica de El nacimiento de una nación (2016), de Nate Parker. «Logra significativos logros a través del uso que hace del fuera de campo y la elipsis».

  2. Nate Parker lleva a las salas su personal y ambiciosa visión de la sangrienta revuelta de esclavos liderada por Nat Turner en 1831.

  3. La rebelión de los esclavos encabezada por Turner destaca como uno de los más influyentes actos de resistencia a la esclavitud de toda la historia de Estados Unidos, aunque, sorprendentemente, el relato nunca ha sido recogido en un drama cinematográfico contemporáneo.

  4. ¿Por qué? El director, guionista, productor y protagonista Nate Parker ejecuta un movimiento similar al de las convenientes interpretaciones de las Sagradas Escrituras, a la hora de modificar los símbolos del opresor.

  5. Una vez en la contienda, el film nos depara una sucesión de escenas absolutamente memorables: la muerte en el frente de los jóvenes Tod Stoneman y Duke Cameron, amigos en la vida civil y rivales en la guerra, con sus cuerpos sin vida abrazados en pleno campo de batalla (fotograma 1 - la sinrazón de la contienda, una vez más); los ...

  6. Aunque el tiempo tendrá que decir si El nacimiento de una nación resulta una obra tan influyente como su homónima precedente, sí es relevante que se une a una larga estela en de cintas reivindicativas de personajes que lucharon contra el esclavismo.

  7. Ambientada en Virginia, en 1831, treinta años antes del estallido de la Guerra de Secesión y basada en sucesos reales, narra la historia de Nat Turner ( Nate Parker ), un instruido esclavo y predicador cuyo propietario Samuel Turner ( Armie Hammer ), que atraviesa por dificultades económicas, acepta una oferta para utilizar a Nat para someter a ...