Resultado de búsqueda
La duda razonable es una herramienta del derecho procesal penal que surge de la tradición jurídica anglosajona y que se ha relacionado con el principio de presunción de inocencia en conexidad con sustentos morales.
Así, la sentencia C-1156/03, respecto de este régimen disciplinario precisó: “Además ante la duda en la realización del hecho y en la culpabilidad del agente, se debe aplicar el principio según el cual toda duda debe resolverse en favor del acusado (in dubio pro reo)”.
Así, la regla de la duda razonable refleja dos objetivos básicos: (i) analizar la evidencia con total certeza y (ii) estar muy seguro de que el acusado es culpable antes de condenarlo.
Establecer cómo surgió la figura o concepto de “más allá de toda duda razonable” en el derecho procesal penal colombiano y español. Conocer los pronunciamientos jurisprudenciales colombianos y españoles que se
SENTENCIA SP3006-2015 DE 18 DE MARZO DE 2015. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CONTENIDO:ABSOLUCIÓN POR DUDA RAZONABLE DEBE ATENDER AL PRINCIPIO DE SUFICIENCIA. SE RECUERDA EL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE COMO AQUEL QUE ALUDE A LA IMPORTANCIA DE ESTABLECER LA CONDICIÓN O RAZÓN DE LA VERDAD DE UNA PROPOSICIÓN O A LA ASERCIÓN QUE REQUIERE DE ...
En el proceso penal colombiano se consagran diferentes estándares de prueba, entre ellos, inferencia razonable (para la formulación de imputación), probabilidad de verdad (para la formulación de la acusación) y el conocimiento más allá de toda duda (para la sentencia condenatoria), los cuales permiten identificar la aplicación de ...
El proceso penal colombiano consagra, entre otros, el estándar de prueba más allá de toda duda razonable (para la sentencia condenatoria). La presunción de inocencia guarda estrecha relación con el estándar, pues, es el umbral que deben superar las hipótesis planteadas como hechos de la
