Resultado de búsqueda
La duda razonable es una herramienta del derecho procesal penal que surge de la tradición jurídica anglosajona y que se ha relacionado con el principio de presunción de inocencia en conexidad con sustentos morales.
A quien se atribuya una falta disciplinaria se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad en fallo ejecutoriado. Durante la actuación toda duda razonable se resolverá a favor del investigado cuando no haya modo de eliminarla ”, es decir, de superar la duda.
En esencia, este concepto se refiere a la facultad que tiene un juez de declarar que no existen suficientes pruebas o evidencias claras de la existencia de un delito o la participación de una persona en un determinado hecho.
Así, la regla de la duda razonable refleja dos objetivos básicos: (i) analizar la evidencia con total certeza y (ii) estar muy seguro de que el acusado es culpable antes de condenarlo.
El concepto de duda razonable, no solo es indispensable tenerlo en cuenta por parte de los jueces, sino que es necesario entenderlo, pues es el elemento o instrumento con el cual va a basar sus fundamentos de derechos para condenar a un individuo,
de duda razonable en el proceso penal: una propuesta de interpretaciÓn a partir de la tradiciÓn racionalista de la prueba 1.1. orÍgenes del estÁndar beyond a reasonable doubt (bard) en la doctrina y en la jurisprudencia .....3 1.2. la presunciÓn de inocencia. finalidad y relaciÓn
En el proceso penal colombiano se consagran diferentes estándares de prueba, entre ellos, inferencia razonable (para la formulación de imputación), probabilidad de verdad (para la formulación de la acusación) y el conocimiento más allá de toda duda (para la sentencia condenatoria), los cuales permiten identificar la aplicación de ...
