Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Determinar si el signo de Hawkins predice que el astrágalo fracturado a nivel del cuello desarrollará o no una necrosis avascular (NAV), y determinar la relación con el desplazamiento de la fractura, la lesión de partes blandas, o la demora en la reducción o en la cirugía.

  2. La prueba se considera positiva en caso de que se reproduzca el dolor de hombro conocido del paciente. Otras pruebas comunes para el síndrome de dolor subacromial (SAPS) son: Prueba de Neer. Signo de Arco Doloroso.

  3. Signo de Hawkins Resumen Objetivo: Determinar si el signo de Hawkins predice que el astrágalo fracturado a nivel del cuello desarrollará o no una necrosis avascular (NAV), y determinar la relación con el des-plazamiento de la fractura, la lesión de partes blandas, o la demora en la reducción o en la cirugía. Material

  4. 5 supraspinatus pathologies, but to be reliable diagnosis must be combined with the patient's symptoms and radiological tests. Key words: subacromial syndrome, rotator cuff tear, supraspinatus pathology, diagnosis, Neer test, Hawkins-Kennedy impingement test, diagnostic tests, physical

  5. Ante un paciente con dolor de hombro se debe descartar en primer lugar la posibilidad de causas que precisen atención inmediata (infecciones, sospecha de neoplasia, lesiones neu-rológicas), traumatismos o causas de dolor referido. La mayoría de las pruebas exploratorias que valoran el man-.

  6. Objetivos del test: evidenciar la presencia de un conflicto anteromedial en el hombro (valoración del espacio subacromial y de los tendones del supraespinoso, infraespinoso y porción larga del bíceps). Posición del sujeto: sedestación en abducción horizontal y rotación interna del miembro superior, con el hombro y el codo flexionados 90o.

  7. fisiowebinar.com › vlog › 97-test-de-hawkins-kennedy97 - Test de Hawkins - Kennedy

    Se trata de uno de los test usados en el diagnóstico del «síndrome del pinzamiento subacromial», aunque este nombre está en entredicho pues la fisiopatología no tiene tanto que ver con un supuesto pinzamiento. El test presenta una sensibilidad del 79% y una especificidad del 59% (según Hegedus 2012 ).