Resultado de búsqueda
Sentencia No. T-406/92. ESTADO SOCIAL DE DERECHO/JUEZ DE TUTELA. El juez, en el Estado social de derecho también es un portador de la visión institucional del interés general.
5 de jun. de 1992 · Un sistema de alcantarillado sin terminar se estaba desbordando y causando un riesgo significativo para la salud pública de los habitantes de dos vecindarios. La Corte Constitucional utilizó este caso para delinear su papel en la definición y aplicación de los derechos fundamentales.
Esta Corte considera que para que un derecho tenga la calidad de fundamental debe reunir unos requisitos esenciales. De otro lado para la identificación de un derecho de tal naturaleza existen unos criterios que ponen en evidencia los requisitos señalados y, de contera, el derecho fundamental mismo.
I. IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA. Sentencia 406 de Junio 5 de 1992 Referencia: expediente T-. Magistrado ponente: Dr. CIRO ANGARITA BARON. II. PARTES. PETICIONARIO: José Manuel Rodríguez R. PROCEDENCIA: Tribunal Administrativo de Bolívar. III. HECHOS RELEVANTES.
Expediente T-778 Fecha sentencia 1992-06-05 Sentencia T-406/92 Magistrado Ponente :Ciro Angarita Baron Demandante / Demandado JOSE MANUEL RODRIGUEZ. Tema: DERECHO A LA SALUBRIDAD PUBLICA. DERECHO AL SERVICIO DE ALCANTARILLADO. ESTADO SOCIAL DE DERECHO.
Sentencia No. T-406. ESTADO SOCIAL DE DERECHO/JUEZ DE TUTELA. El juez, en el Estado social de derecho también es un portador de la visión institucional. del interés general. El juez, al poner en relación la Constitución -sus principios y sus.
16 de jun. de 2022 · #TBTConstitucional I Cada jueves, la Corte resaltará una serie de sentencias paradigmáticas y emblemáticas de su historia institucional. En esta oportunidad, recordamos la Sentencia T-406/92: https://t.co/nxgjXMOT03 pic.twitter.com/BAUYzlVJQz
La Corte Constitucional revoca el fallo del Tribunal Administrativo de Bolívar y ordena a las Empresas Públicas de Cartagena terminar la construcción del alcantarillado en el barrio Vista Hermosa.
La sentencia T-406/92 de la Corte Constitucional trata sobre el derecho a la salubridad pública. El demandante argumenta que las empresas públicas municipales de Cartagena no han completado obras de alcantarillado, violando este derecho.
La Corte Constitucional revocó esta decisión, declarando que el derecho a la salud pública es fundamental y ordenando a las Empresas Públicas de Cartagena reanudar la construcción del sistema de alcantarillado en tres meses para proteger este derecho.
